工事成績評定の減点

減点値＝8×(α－β)／α

α＝当初の加算点(点)

β＝達成度合いに応じて再計算した加算点(点)

附則

落札者決定基準

1　総合評価の方法

総合評価落札方式においては、次の方法によって求められた総合評価の最も高い者を落札者とする。

ただし、落札者となるべき者の入札価格によっては、その者により当該契約の内容に適合した履行がなされないおそれがあると認められるとき、又はその者と契約を締結することが公正な取引の秩序を乱すこととなるおそれがあって、著しく不適当であると認められるときは、予定価格の制限の範囲内で発注者の定める最低制限の要求要件を全て満たして入札した他の者のうち、評価値の最も高い者を落札者とすることができるものとする。

(1)　簡易Ⅰ型は、技術評価の「標準点」を100点とし、「加算点」の最高点を15点とする。

(2)　簡易Ⅱ型は、技術評価の「標準点」を100点とし、「加算点」の最高点を10点とする。

(3)　総合評価は、入札参加者の「標準点」と、上記によって得られる「加算点の合計」(技術評価点)を、当該入札者の入札価格で除して得た評価値をもって行う。

評価値＝技術評価点(標準点＋加算点)／入札価格(百万円)

※評価値は、小数点以下第3位まで表示(小数点以下第4位四捨五入)

※入札価格が調査基準価格未満の場合は調査基準価格とする。

2　評価項目

(1)　総合評価落札方式における評価項目は、別記2「評価基準(標準)」に示す必須項目の他に、必要に応じて個別の工事ごとに、任意項目を評価項目として選択することができるものとする。

(2)　任意項目の選択にあたっては、工事における必要度・重要度に基づき、適切に設定するものとする。

(3)　評価基準の内容にあたっては、個別の工事ごとに基準内容を適切に設定するものとする。

(4)　別記2―1「評価基準(標準)」簡易型の評価にあたっては、次のとおり取り扱うものとする。

ア　「企業の施工実績」の「3　同種・類似工事の施工実績」及び「配置予定技術者の能力」の「5　同種・類似工事の主任(監理)技術者の施工経験」において、同種工事とは、設計規模7割程度以上で、類似工事とは、設計規模の5割程度以上とする。

イ　「配置予定技術者の能力」については、配置予定技術者を1人に特定できない場合は、複数の技術者を配置予定技術者とすることができる。この場合、配置予定技術者の施工経験及び工事成績評定について提出を求める技術資料は、全ての配置予定技術者について提出するものとする。

ただし、配置予定技術者の施工経験及び工事成績評定の評価点は、最も低い評価点を受けたものをもって算定する。

ウ　「地域貢献」のボランティア活動については、飯豊町内での実績とし、当該年度を除く直前2年間に実施したものを対象とするものとする。

エ　「地域貢献」の「7　本町ボランティア活動の実績」については、道路や河川等の清掃、公共施設への植栽、交通安全などの企業活動で、活動の内容がわかる写真、新聞記事、感謝状、活動報告書、参加者名簿等により確認するものとする。

(5)　別記2―2「評価基準(標準)」簡易Ⅱ型の評価にあたっては、前号と同様に取り扱うものとする。

3　失格とする場合の要件

次の各号のいずれかに該当するときは、失格とする。

(1)　評価項目に対する技術資料の提出が無い場合。

(2)　技術資料の施工計画で、設定した評価項目のうち1項目でも全く記載が無い場合。

(3)　求めた評価項目と違う提案をした場合。

(4)　必要に応じて設定した最低限の要求要件を満たさない提案をした場合。

(5)　不誠実な行為又は虚偽の申告が明らかな場合。

評価基準(標準)

簡易型Ⅰ型

※1　同種・類似工事の施工実績等は当該年度を含まない過去10年前の4月1日から技術資料提出日以前に完成、引き渡しが完了した工事のものとする。

※2　工事成績評定の平均点は当該年度を含まない過去2年前の4月1日から技術資料提出日以前に完成し、引き渡しが完了した工事のものとする。

評価基準(標準)

簡易Ⅱ型

※1　同種・類似工事の施工実績等は当該年度を含まない過去10年前の4月1日から技術資料提出日以前に完成、引き渡しが完了した工事のものとする。

※2　工事成績評定の平均点は当該年度を含まない過去2年前の4月1日から技術資料提出日以前に完成し、引き渡しが完了した工事のものとする。

※3　建設・総合技術監理部門(建設)、建設部門「鋼構造及びコンクリート」・総合技術監理部門(建設「鋼構造及びコンクリート」)、農業部門「農業土木」・総合技術監理部門(農業「農業土木」)、水産部門「水産土木」・総合技術監理部門(水産「水産土木」)、森林部門「森林土木」・総合技術監理部門(森林「森林土木」)。